Landist bűnösnek találta doppingügyben a választott bíróság
A háromtagú választott bíróság bűnösnek találta Floyd Landist aki megnyerte a tavalyi Tour de France-ot, de a verseny során doppingbotrányba keveredett. A döntés értelmében Landis elveszítheti Tour győztesi címét, amire a verseny 105 éves története során még nem volt példa.
Landis a 2006-os Tour 17. szakasza után produkált pozitív mintát, amelyben túl magas volt a tesztoszteron szintje. Az Egyesült Államok doppingellenes ügynöksége (USADA) a viadalon levett hét, először negatív eredményt hozott mintáját is újraellenőriztette és egy francia laboratóriumban - speciális módszerekkel - elvégzett újabb vizsgálatok szintén magas tesztoszteron-értéket mutattak ki.
A tárgyalás során Landisék szakértői azt bizonygatták, hogy a pozitív eredmény a laborban elkövetett hibáknak tulajdonítható, míg az USADA szakértői védték a labor eljárását. A tárgyalás akkor vett érdekes fordulatot, mikor az USADA tanúnak a korábbi Tour győztes Greg LeMondot és másik kerekest, Joe Papp-ot.
LeMond saját, Landis-szel folytatott beszélgetéseiről vallott, melyek látszólag azt sugallták, hogy Landis titkolt valamit. Időközben az is kiderült, hogy Landis menedzsere, Will Geoghegan, fenyegető telefonhívásokkal próbálta LeMondot eltéríteni tanúskodási szándékától.
A korábbi elit kerekes versenyző, Joe Papp vallomásában arról beszélt, ő maga hogyan használta a tesztoszteront - és sok egyéb, tiltott doppingszert - teljesítményének javítására. Papp vallomásában elhangzott, hogy a tesztoszteron határozottan segíti a regenerációt és a versenyző képes legjobb formájába visszatérni tőle. Landis jogászai azzal támadták Pappot, hogy tanúskodása előtt alkut kötött a USADA-val saját eltiltását illetően, amiért cserébe nekik kedvező vallomást tett.
A tárgyalás végén a bírák, Patrice Brunet, Richard McLaren és Christopher Campbell 2:1 arányban gondolták úgy, hogy a feltárt tények nem voltak elégségesek ahhoz, hogy Landis mintáinak dopping vizsgálatát megkérdőjelezzék, így a 31 éves kerekest meg kell fosztani végső győzelmétől - a tavalyi Tour-győztes ezzel a spanyol Oscar Pereiro lett -, valamint érvényben kell hagyni kétéves eltiltását, amely 2007. január 30-tól lépett életbe.
A három bíra közül Campbell volt az, aki Landis mellett szavazott. Várható volt, hogy ilyen álláspontot képvisel majd, hiszen őt Landisék oldala választotta be a bíróságba, mivel korábbi döntései alapján tudták, hogy Campbell hajlamos a sportolóknak igazat adni. Campbell döntésében leírta, hogy fontos a sportolói mintákat vizsgáló laboratóriumok ellenőrzése, és "...ha hibák vannak a vizsgálati eljárásokban, mint ebben az ügyben is, azokat nyilvánosságra kell hozni". Campbell szerint Landis jelentős hibákat tudott kétséget kizáróan bebizonyítani a labor eljárásában, ezért fel kellett volna menteni őt.
Landis már csak a nemzetközi Sportdöntőbíróságnál (CAS) fellebbezhet, s amennyiben ott is elutasításban lesz része, ő lesz a Tour 105 éves történetében az első, akit utólag megfosztanak címétől.
"Ez a döntés megrázó minden kerékpárosnak, de minden sportolónak is. A bíróság úgy adott igazat az USADA-nak, hogy az még az ügy legalapvetőbb elemeit sem tudta bizonyítékokkal alátámasztani. Ez mutatja, hogy a rendszer mennyire tökéletlen. Ártatlan vagyok és ezt be is fogom bizonyítani" - közölte jogi képviselőin keresztül Landis a tárgyalás után. Az amerikai sportolónak egy hónapja van arra, hogy fellebbezzen a határozat ellen.
Forrás: http://www.nemzetisport.hu/; http://www.cyclingnews.com/
Hasonló cikkek