Nem bírok nem szólni.
Ma egy futótársunk írt egy hozzászólást a fészbukon a futótársak csoportba, meg a DKTeam-csoportba is. A hozzászólást mindkét helyről kimoderálták. (FRISSÍTÉS: 2012. 10.16., 2:40: A futótársak csoportból a szerző kérésére törölték a posztot. A DK Teamből pedig azért, mert a csoport Netikettjét sértette.) Pedig senkire nem volt sértő, trágár meg pláne nem – és az én fogalmaim szerint csak ez a két jogos ok lehet a moderálásra. „Csak” leírta többek között azt, hogy úgy érzi, hogy a DK Team „Egy csapat vagyunk”-szlogenje belülről nem igaz: hogy tagok tűnnek el a csoportból, és hogy egyre erősebb a marketing-fíling a csoportban.
Az elsőhöz hasonló kérdéseket feszegettem a Futóblogon a Gergő maratonjáról szóló poszthoz hozzászólva. Ott ezt írtam egy hozzászólásban:
„csiripiszli12 · http://kedvesazelet.blog.hu/ 2012.10.03. 17:09:06
Ahogy átolvastam a hozzászólásokat, itt valóban összemosódik vagy inkább egyszerre megjelenik Gergő maratonjának a megbeszélése, illetve a DKTeamben és egyben a futótársadalomban betöltött szerepe. Én (még) tagja vagyok a fészbuk-csoportnak, mert Gergő tavaly csapattársam volt az UB-n, és így kötődöm hozzá. De azért halkan, ahogy csak egy Halk Köcsög tudja, megkérdezem, hogy hol van a csapatból @dvorcsakl:, aki tavaly az elsők között állt Gergő mellett, hol vannak azok, akik a K&H-ra készítették a csapattagoknak a személyre szóló muffinokat és zászlócskákat? Nekem hiányoznak, és nem tudom nem azt érezni, hogy valami nem jól működik a csapatban... Ezt az érzést megtartanám magamnak, mert végülis az én érzésem, most valahogy mégiscsak kikívánkozott belőlem. És ezt azért nem a csoportban mondom el, mert ott nem tudom magam hallhatóvá tenni.”
Ezek a kérdések költői kérdések maradtak. Most elmondom őket egy kicsit hangosabban.
Sajnos a marketing-fílinggel is egyet tudok érteni. Tömören: úgy érzem, a brand a fontos, nem az ember, aki a csoport tagja lesz. Az idei UB-s pólómat nemcsak azért nem hordom, mert most nem tudok futni, hanem azért sem, mert a hátára rányomatták a DK Team logóját (anélkül, hogy megkérdezték volna, szeretném-e rajt a logót), és úgy érzem magam benne, mint egy szendvicsember.
Mindezekről tudnék bővebben is írni, de nem szeretnék – a rossz érzéseimnek szeretnék hangot adni, hogy valami, ami nagyon jó lehetne, mégsem nagyon jó.
Félreértés ne essék: Gergő nekem nagyon fontos, és nagyon bírom mint tavalyi csapattársamat (idén az UB-n már nem annyira a csapattársam volt, inkább a főnökömnek éreztem), a DK Team célkitűzéseit pedig nagyon fontosnak tartom. Évek óta foglalkozom a szívbetegségek megelőzésével – nekem ez a szakmámon belül fontos, Gergő pedig egy csomó embert meg tudott mozdítani ez ügyben. De én futó és futó között csak egyenrangú kapcsolatot tudok elképzelni – függetlenül attól, hogy több olyan futó van, akik iránt tiszta tiszteletet érzek, és akik rendkívül inspirálóak a számomra. Nekem azt jelenti az, hogy egy csapat tagja vagyok, hogy bármikor elmondhatom azt, amit szeretnék, a csapattársak meghallgatják a mondanivalómat, és érdemben tudunk beszélgetni a dolgokról. És ez természetesen kölcsönös. Ahol cenzúra van, ott én nem érzem jól magam; ott nem csapat van, hanem valami más.
Mindezt azért a blogomon írom le, mert itt szólásszabadság van.
FRISSÍTÉS: 2012. 10.16. 2:41: A bejegyzés linkjét feltettem a DK Team csoportba is. A bejegyzés maradt, nem törölték, és mostanáig 100 hozzászólás született hozzá. A következő felvetések hangzottak el, amire érdemes válaszolni:
Kérdezték, megkérdeztem-e másokat is a DK-csoportból a törölt bejegyzés tartalmával kapcsolatban. A válaszom: nem - mert nem az élmények valódisága volt számomra érdekes, hanem az, hogy törölték a bejegyzést.
Volt egy felvetés, ami szerint a csoport túl nagy lett, és ezért fordul elő, hogy valaki nem érzi jól magát a csoportban. Ezzel egyet tudok érteni, aki ismer, tudja, hogy kis csoportban működöm jól. De ettől még azt gondolom, hogy egy ekkora csoport is működhetne jól.
Azt is felvetették, miért nem a csoporton belül beszéltem meg mindezt, vagy miért nem személyesen az érintettekkel. Nos, Gergővel szerettem volna ezekről beszélni, még az UB előtt, de nem jött össze. Az UB-n pedig inkább DK-ként volt jelen, és nem volt számomra megközelíthető ezekkel a kérdésekkel, és ez azóta is így van. Ez lehet, hogy az én problémám, de én Gergőt tudnám megközelíteni ezzel, DK-ként ő távolabb van tőlem... A csoporton belül pedig azért nem hoztam szóba, mert valószínűleg kimoderálták volna, mint a csoportegységet fenyegető hozzászólást, vagy ha nem, akkor egy csomó támadást kaptam volna, és ez nem hiányzott. Ezt hívhatjuk öncenzúrának is. Lehet, hogy itt hibáztam, és mégis fel kellett volna vállalnom, de most sem tudnám máshogy csinálni.
Szintén ennek hatására Gergő úgy döntött, hogy nem lesz sportegyesület, mert elege van abból, hogy olyanok támadják, akikben megbízott. Sajnálom, nem ez volt a szándékom.
A hozzászólások között egy valaki volt, aki szóvá tette, hogy attól, hogy a hozzászólók nem értenek egyet velem, még nem kellene pl. lebutázni, ledögevőzni. Köszönöm neki.
A hozzászólások többsége azonban durván személyeskedő és minősítő volt. Egy példa ezek közül, egyébként attól az embertől, aki mellett ültem Enikő születésnapi buliján: "Ma megtanultam, mi az a dögevő. Gyáva és alattomos....és szánalmas.
Szeretem a DK TEAM-et, a célt [...] Hiszek benne és nem hagyom egyetlen szegény és magányos lénynek, hogy ezt elvegye tőlem! Vagy azoktól, akik hasonlóan hisznek benne! Lelketlen lények és álmatlanok. Nincs álmuk és ezt akarják elérni másoknál sem, tipikus emberi tulajdonság, ha neked sem, akkor nekem se. Csakhogy ehhez kevés vagy te is és a környezeted is. Ha nem hiszel benne, engedd, hogy mások tegyék. Ne légy önző és ne tedd magad még szánalmasabbá és ostobábbá, mint ami vagy! Teremts te is végre valamit, amire büszke lehetsz, mert eleddig csak a mocsok vesz körül és ebbe egyre mélyebbre süllyedsz. Nem fecsérlem az ilyen....dögevőkre a sorokat.
Szeretem a DK TEAM-et, szeretem a DK-sokat!
EGY CSAPAT VAGYUNK!"
A fő vád a következő volt: "csorbítok a DK egységén", "bomlasztó véleményformálás". Többen ajánlották, hogy lépjek ki a csoportból, sőt meg is fenyegettek ezzel: "légy erős, admin vagyok, úgyhogy nem csak utasítgatni, de törölni is tudok.." Illetve még egy visszatérő vád volt, hogy a "bábcsoportnak" (értsd a nyáron kizárt?/kilépett? volt tagok csoportjának) infót szállítok, és ezért nem lépek ki a csoportból.
Ezt az összefoglalót azért tettem fel most ide, mert az egész bejegyzés abból indult ki, hogy nyilvánosságot akartam adni annak, hogy egy bejegyzést töröltek, így a visszhangot is nyilvánosságra hozom, annak ellenére, hogy egy zárt csoportban hangoztak el. Az általam idézett csoporttagok nem beazonosíthatók az idézetek alapján, viszont a vélemények a csoport nyilvánossága előtt hangoztak el, névvel vállalva, így azt gondolom, hogy ezzel az összefoglalással nem sértem senki személyiségi jogait.